<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SeoWeekly - поисковая оптимизация &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://seoweekly.ru/topic/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seoweekly.ru</link>
	<description>Обо всем из мира SEO, продвижения в Интернете и попытках на этом заработать</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 07:18:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Правильная стратегия?</title>
		<link>http://seoweekly.ru/2012/02/02/pravilnaya-strategiya/</link>
		<comments>http://seoweekly.ru/2012/02/02/pravilnaya-strategiya/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 15:56:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seregagrankin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoweekly.ru/?p=431</guid>
		<description><![CDATA[Archived; click post to view. Excerpt: Андрей Иванов, тот что больше известен сейчас по Нейрон.ру вывесил такую картинку у себя: По своим проектам складывается такое ощущение что все-таки стратегия Матрикснета — выделим лучших и потом будем сравнивать не всегда дает хорошие результаты. У меня есть проект с отличными поведенческими, на 100 хостов может быть 1000 просмотров, но контента в посте мало, поэтому сайт под АГСом, траф идет с гугла. Так вот оно понятно что вроде бы и Яндекс прав, но все-таки народу такой сайт интересен. Тоже самое с видеосайтами, где даже краткое описание не спасает от бана. Складывается ощущение что Гугл пошел...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Archived; click post to view.<br /> <b>Excerpt:</b> Андрей Иванов, тот что больше известен сейчас по Нейрон.ру вывесил такую картинку у себя:     По своим проектам складывается такое ощущение что все-таки стратегия Матрикснета — выделим лучших и потом будем сравнивать не всегда дает хорошие результаты. У меня есть проект с отличными поведенческими, на 100 хостов может быть 1000 просмотров, но контента в посте мало, поэтому сайт под АГСом, траф идет с гугла. Так вот оно понятно что вроде бы и Яндекс прав, но все-таки народу такой сайт интересен. Тоже самое с видеосайтами, где даже краткое описание не спасает от бана. Складывается ощущение что Гугл пошел...</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoweekly.ru/2012/02/02/pravilnaya-strategiya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google&#039;s Golden Triangle</title>
		<link>http://seoweekly.ru/2012/01/07/googles-golden-triangle/</link>
		<comments>http://seoweekly.ru/2012/01/07/googles-golden-triangle/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 22:30:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seregagrankin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoweekly.ru/?p=418</guid>
		<description><![CDATA[Archived; click post to view. Excerpt: На всяких конференциях и прочих ресурсах, частенько появляется такая картинка: мол, посмотрите, куда пользователь смотрит в выдаче. Мало кто знает, что этой картинке уже 6 лет, и уж тем более все забывают добавлять ссылку на первоисточник&#160;&#8212; http://www.enquiro.com/enquiro-develops-googles-golden-triangle.php. Кстати, на сайте масса полезной инфы и актульной информации по пользовательскому поведению на сайте. Даже бесплатно дают качнуть книжку – The SEO for Website Redesign QuickStart&#160;&#8212; How to make sure your new website is ready for search engines. Вроде есть полезное. А тем временем трей сообщает: Пойду посмотрю что там нового Игорь Станиславович...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Archived; click post to view.<br /> <b>Excerpt:</b> На всяких конференциях и прочих ресурсах, частенько появляется такая картинка:     мол, посмотрите, куда пользователь смотрит в выдаче. Мало кто знает, что этой картинке уже 6 лет, и уж тем более все забывают добавлять ссылку на первоисточник&nbsp;&mdash; http://www.enquiro.com/enquiro-develops-googles-golden-triangle.php. Кстати, на сайте масса полезной инфы и актульной информации по пользовательскому поведению на сайте. Даже бесплатно дают качнуть книжку – The SEO for Website Redesign QuickStart&nbsp;&mdash; How to make sure your new website is ready for search engines. Вроде есть полезное. А тем временем трей сообщает:     Пойду посмотрю что там нового Игорь Станиславович...</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoweekly.ru/2012/01/07/googles-golden-triangle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Мэтт Каттс об определении первоисточника</title>
		<link>http://seoweekly.ru/2011/07/25/mett-katts-ob-opredelenii-pervoistochnika/</link>
		<comments>http://seoweekly.ru/2011/07/25/mett-katts-ob-opredelenii-pervoistochnika/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2011 16:09:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seregagrankin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Индексация]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoweekly.ru/2011/07/25/mett-katts-ob-opredelenii-pervoistochnika/</guid>
		<description><![CDATA[Быстрая индексация = Пинг-спам + Твиттер И не надо мучаться по поводу индексации, думаю тоже самое актуально и Яндекса – 1 ссылка с частообновляемого ресурса помогает быстро индексировать сайт – тот же ЖЖ или другая блогплатформа с хорошей индексацией. + в другом видео Мэтт рассказал что сокращатели ссылок передают вес и являются такими же активными ссылками.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe src="http://www.youtube.com/embed/4LsB19wTt0Q" frameborder="0" width="640" height="390" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Быстрая индексация = Пинг-спам + Твиттер</p>
<p>И не надо мучаться по поводу индексации, думаю тоже самое актуально и Яндекса – 1 ссылка с частообновляемого ресурса помогает быстро индексировать сайт – тот же ЖЖ или другая блогплатформа с хорошей индексацией.</p>
<p>+</p>
<p>в другом видео Мэтт рассказал что сокращатели ссылок передают вес и являются такими же активными ссылками.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoweekly.ru/2011/07/25/mett-katts-ob-opredelenii-pervoistochnika/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как Google оценивает качество сайта и его содержимого</title>
		<link>http://seoweekly.ru/2011/05/18/kak-google-ocenivaet-kachestvo-sajta-i-ego-soderzhimogo/</link>
		<comments>http://seoweekly.ru/2011/05/18/kak-google-ocenivaet-kachestvo-sajta-i-ego-soderzhimogo/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 13:01:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seregagrankin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Полезное]]></category>
		<category><![CDATA[Контент]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoweekly.ru/2011/05/18/kak-google-ocenivaet-kachestvo-sajta-i-ego-soderzhimogo/</guid>
		<description><![CDATA[Archived; click post to view. Excerpt: В начале мая появился интересный пост на блоге Вебмастеров Гугла&#160;&#8212; More guidance on building high-quality sites Вот оказывается какие вопросы надо задавать после того как написали статью и хотите разместить ее на сайте (мой вольный перевод): Вы доверяете информации представленной в этой статье? Эта статья написана экспертом, человеком который знает свое дело, или непонятно кем? На сайте есть статьи с дублированным смыслом, избыточные статьи об одном и том же с размещением различных форм ключевых слов? Вы бы могли бы предоставить этому сайту...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Archived; click post to view.<br /> <b>Excerpt:</b> В начале мая появился интересный пост на блоге Вебмастеров Гугла&nbsp;&mdash; More guidance on building high-quality sites  Вот оказывается какие вопросы надо задавать после того как написали статью и хотите разместить ее на сайте (мой вольный перевод):     Вы доверяете информации представленной в этой статье?     Эта статья написана экспертом, человеком который знает свое дело, или непонятно кем?     На сайте есть статьи с дублированным смыслом, избыточные статьи об одном и том же с размещением различных форм ключевых слов?     Вы бы могли бы предоставить этому сайту...</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoweekly.ru/2011/05/18/kak-google-ocenivaet-kachestvo-sajta-i-ego-soderzhimogo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Переход по разделам страницы в выдаче Google</title>
		<link>http://seoweekly.ru/2011/03/18/perexod-po-razdelam-stranicy-v-vydache-google/</link>
		<comments>http://seoweekly.ru/2011/03/18/perexod-po-razdelam-stranicy-v-vydache-google/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2011 14:04:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seregagrankin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoweekly.ru/2011/03/18/perexod-po-razdelam-stranicy-v-vydache-google/</guid>
		<description><![CDATA[Не замечал раньше, может фишка уже давно аноннсированная – Гугл может выдавать ссылку на раздел страничке: Исходный код на пункте страницы такой: &#60;A name=5&#62;&#60;/A&#62; &#60;H3&#62;Перенос данных, обмен между базами 1с: &#60;/H3&#62;&#60;BR&#62; &#60;P class=&#34;MsoNormal c14&#34;&#62;&#38;nbsp;&#38;nbsp;&#38;nbsp;&#38;nbsp;Очень часто у пользователей 1с Сам урл такой&#160;&#8212; http://url/#5 По сути получается такое дополнительное ранжирование по тексту внутренней ссылки на страничке. У Яндекса такое есть?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Не замечал раньше, может фишка уже давно аноннсированная – Гугл может выдавать ссылку на раздел страничке:</p>
<p><a href="http://seoweekly.ru/wp-content/uploads/2011/03/image.png"><img title="image" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="519" alt="image" src="http://seoweekly.ru/wp-content/uploads/2011/03/image_thumb.png" width="585" border="0" /></a> </p>
<p>Исходный код на пункте страницы такой:</p>
<p>&lt;A name=5&gt;&lt;/A&gt;   <br />&lt;H3&gt;Перенос данных, обмен между базами 1с: &lt;/H3&gt;&lt;BR&gt;    <br />&lt;P class=&quot;MsoNormal c14&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Очень часто у пользователей 1с </p>
<p>Сам урл такой&nbsp;&mdash; http://url/#5</p>
<p>По сути получается такое дополнительное ранжирование по тексту внутренней ссылки на страничке. У Яндекса такое есть?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoweekly.ru/2011/03/18/perexod-po-razdelam-stranicy-v-vydache-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Яндекс в подсознании&#8230;даже у Google</title>
		<link>http://seoweekly.ru/2011/02/22/yandeks-v-podsoznaniidazhe-u-google/</link>
		<comments>http://seoweekly.ru/2011/02/22/yandeks-v-podsoznaniidazhe-u-google/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 10:24:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seregagrankin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoweekly.ru/2011/02/22/yandeks-v-podsoznaniidazhe-u-google/</guid>
		<description><![CDATA[Русский Гугл перевел или сам сделал 2 красивые шпаргалки: Экспресс-оптимизатор и Эксперимент по оптимизации Отмечая полезность данных руководств нельзя не заметить забавную картинку в разделе оптимизации новостного сайта: Ну как же, вы еще не догадалась? Конечно это поиск от Евросети, а вы думали чем Женя Чичваркин в Лондоне занимается, information retrieval однако =)))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Русский Гугл перевел или сам сделал 2 красивые шпаргалки: <a href="http://www.google.com/adsense/support/bin/static.py?page=guide.cs&amp;guide=29872&amp;sourceid=aso&amp;subid=ww-RU-et-asblog_2011-02-22&amp;medium=link">Экспресс-оптимизатор</a> и <a href="http://www.google.com/adsense/support/bin/static.py?page=guide.cs&amp;guide=30000&amp;sourceid=aso&amp;subid=ww-RU-et-asblog_2010-02-22&amp;medium=link">Эксперимент по оптимизации</a></p>
<p>Отмечая полезность данных руководств нельзя не заметить забавную картинку в <a href="http://www.google.com/support/adsense/bin/static.py?page=guide.cs&amp;guide=29872&amp;topic=29875&amp;answer=187643">разделе оптимизации новостного сайта</a>:</p>
<p><a href="http://seoweekly.ru/wp-content/uploads/2011/02/image4.png"><img title="Яндекс vs Google" style="border-top-width: 0px; display: inline; border-left-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-right-width: 0px" height="472" alt="Яндекс vs Google" src="http://seoweekly.ru/wp-content/uploads/2011/02/image_thumb4.png" width="587" border="0" /></a> </p>
<p>Ну как же, вы еще не догадалась? Конечно это поиск от Евросети, а вы думали чем Женя Чичваркин в Лондоне занимается, information retrieval однако =)))</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoweekly.ru/2011/02/22/yandeks-v-podsoznaniidazhe-u-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Мгновенный поиск от Гугл</title>
		<link>http://seoweekly.ru/2010/08/25/mgnovennyj-poisk-ot-gugl/</link>
		<comments>http://seoweekly.ru/2010/08/25/mgnovennyj-poisk-ot-gugl/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 20:03:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seregagrankin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Видео]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoweekly.ru/2010/08/25/mgnovennyj-poisk-ot-gugl/</guid>
		<description><![CDATA[блять вот как лайвсерч перевести, ну х с ним пусть будет мгновенный: &#160; Ну в принципе ну здорово, ну не более, раньше просто Серч нажимали, а щас не надо. В принципе быстрее парсить можна будет выдачу =)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>блять вот как лайвсерч перевести, ну х с ним пусть будет мгновенный:</p>
<p> <object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Ty71OxyQKKc&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xd0d0d0&amp;hl=en_US&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Ty71OxyQKKc&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xd0d0d0&amp;hl=en_US&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="385"></embed></object>
<p>&#160;</p>
<p>Ну в принципе ну здорово, ну не более, раньше просто Серч нажимали, а щас не надо. В принципе быстрее парсить можна будет выдачу =)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoweekly.ru/2010/08/25/mgnovennyj-poisk-ot-gugl/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MFA?</title>
		<link>http://seoweekly.ru/2010/03/21/mfa/</link>
		<comments>http://seoweekly.ru/2010/03/21/mfa/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 10:59:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seregagrankin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[AdSense]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoweekly.ru/2010/03/21/mfa/</guid>
		<description><![CDATA[Archived; click post to view. Excerpt: Сейчас я вам задам такой вопрос: сколько страниц в индексе гугла у сайта который делает 4000 косаря баксов в месяц? ну? давайте смелее, ну вот я вижу с дальнего ряда рука, говорите&#160;&#8212; 1000, 2000&#160;&#8212; да не от 10к я думаю&#160;&#8212; да вы ебанулись чтоли, ну на 4000к, я думаю надо 5000 страниц где-то ебанитесь господа, е-б-а-н-и-т-е-с-ь 120 120 ебаных страниц английского языка с низкопробным контентом делают в АдСенсе 4000 косаря в месяц!!! Охуенно да? 120 ебаных страниц заставляют находится сайт в топе гугла по среднечастотным запросам давая 4000&#8212;5000...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Archived; click post to view.<br /> <b>Excerpt:</b> Сейчас я вам задам такой вопрос: сколько страниц в индексе гугла у сайта который делает 4000 косаря баксов в месяц?  ну? давайте смелее, ну вот я вижу с дальнего ряда рука, говорите&nbsp;&mdash; 1000, 2000&nbsp;&mdash; да не от 10к я думаю&nbsp;&mdash; да вы ебанулись чтоли, ну на 4000к, я думаю надо 5000 страниц где-то  ебанитесь господа, е-б-а-н-и-т-е-с-ь  120  120 ебаных страниц английского языка с низкопробным контентом делают в АдСенсе 4000 косаря в месяц!!! Охуенно да?   120 ебаных страниц заставляют находится сайт в топе гугла по среднечастотным запросам давая 4000&mdash;5000...</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoweekly.ru/2010/03/21/mfa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google сносит!</title>
		<link>http://seoweekly.ru/2010/02/18/google-snosit/</link>
		<comments>http://seoweekly.ru/2010/02/18/google-snosit/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 18:58:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seregagrankin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoweekly.ru/2010/02/18/google-snosit/</guid>
		<description><![CDATA[Archived; click post to view. Excerpt: Сносит, выносит, пробивает, забивает, вколачивает. Как хотите назовите – но это реальная монополия: Google January 2010: 71.49% December 2009: 72.25% Change: -0.76 January 2009: 72.09% Change: -0.60 Yahoo January 2010: 14.57% December 2009: 14.83% Change: -0.26 January 2009: 17.81% Change: -3.24 Bing January 2010: 9.37% December 2009: 8.92% Change: +0.45 January 2009: 5.44% Change: +3.93 ASK ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Archived; click post to view.<br /> <b>Excerpt:</b> Сносит, выносит, пробивает, забивает, вколачивает. Как хотите назовите – но это реальная монополия:     Google    January 2010: 71.49%    December 2009: 72.25%    Change: -0.76  January 2009: 72.09%   Change: -0.60  Yahoo    January 2010: 14.57%    December 2009: 14.83%    Change: -0.26  January 2009: 17.81%   Change: -3.24  Bing    January 2010: 9.37%    December 2009: 8.92%    Change: +0.45  January 2009: 5.44%   Change: +3.93  ASK ...</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoweekly.ru/2010/02/18/google-snosit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Идея с WordPress.com</title>
		<link>http://seoweekly.ru/2009/09/23/ideya-s-wordpress-com/</link>
		<comments>http://seoweekly.ru/2009/09/23/ideya-s-wordpress-com/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 21:34:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>seregagrankin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PR]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[Комментарии]]></category>
		<category><![CDATA[Спам]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seoweekly.ru/?p=43</guid>
		<description><![CDATA[Archived; click post to view. Excerpt: Я думаю вы слышали или если у вас был блог на .wordpress.com, что этот сервис пользуется у Гугла особым доверием. По крайней мере у меня нет причин в этом сомневаться – даже мало мальски контентный блог имеет там PR 1 или 2. Вот и решил я прокачать один из своих проектов через комменты на забугорных wordpress блогах. Как думаете что выйдет?  Спамилка простая – заходим тупо на страничку, ищем форму коммента, добавляем нужный нам анкор, в тело какая-нибудь хрень на англицком. Собираю базу уже. Где 20 000 блогов соберу думаю...вот как эффективно проспамить? Проверять перед спамом PR, хотя бэки тоже...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Archived; click post to view.<br /> <b>Excerpt:</b> Я думаю вы слышали или если у вас был блог на .wordpress.com, что этот сервис пользуется у Гугла особым доверием. По крайней мере у меня нет причин в этом сомневаться – даже мало мальски контентный блог имеет там PR 1 или 2. Вот и решил я прокачать один из своих проектов через комменты на забугорных wordpress блогах. Как думаете что выйдет?  Спамилка простая – заходим тупо на страничку, ищем форму коммента, добавляем нужный нам анкор, в тело какая-нибудь хрень на англицком. Собираю базу уже. Где 20 000 блогов соберу думаю...вот как эффективно проспамить? Проверять перед спамом PR, хотя бэки тоже...</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seoweekly.ru/2009/09/23/ideya-s-wordpress-com/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
